据Archivovar报导，虽然本周三有音讯撒播，但加那利群岛籍裁判亚历杭德罗-埃尔南德斯-埃尔南德斯并非巴萨对阵皇马国家德比的实在候选，录用流程和近期法律经历均将其扫除。
本周三开端，关于亚历杭德罗-埃尔南德斯-埃尔南德斯将被录用为下一场国家德比主裁判的音讯广泛传播。这一音讯点着了交际网络：数小时内便呈现了翻出他过往法律片段的帖子、对其争议判罚的剖析以及针对他的攻击性言辞。问题在于，这一切都建立在一个底子不存在的录用之上。
有必要镇定解说，由于原因很简略了解。
现在没有录用裁判
首要也是最重要的一点：到现在，没有人知道谁将法律这场国家德比。这不是保密问题，而是日程问题。裁判录用总是在竞赛前一周进行，到时担任委员会开会决议。国家德比还稀有周才会举办，因而那次会议乃至没有举行。
这是一个由多人参加的团体流程，不是某个人能够提早数周做出的个人决议。因而，提早这么久知道一场竞赛的裁判姓名是不或许的：任何今日被视为铁板钉钉的录用都纯属猜想。
他已法律过上一场国家德比
但即使录用提早数周进行，埃尔南德斯-埃尔南德斯的状况也有一个底子问题：他是上一场国家德比的主裁判。他法律了上赛季第35轮巴萨对阵皇马的竞赛，该场竞赛于2026年5月10日进行。
这儿触及裁判界一条简直通用的规矩：当一名裁判法律了一场国家德比后，不会法律下一场。同一裁判华夏两个赛季法律国家德比十分稀有，即使产生，委员会也会距离数月、数场国家德比。这不是固执，而是防备：在上一场巴萨对阵皇马仅数月后就重复使用同一裁判，只会翻开人们议论那场竞赛、那些判罚及其得失的大门。委员会故意防止这种噪音。
换句话说：现在录用埃尔南德斯-埃尔南德斯等于制作一个只需挑选另一名裁判就能轻松避开的问题。
他刚法律了一场充溢争议的皇家贝蒂斯对阵皇马
除上述要素外，还有一个要素。埃尔南德斯-埃尔南德斯刚法律了一场充溢争议的皇家贝蒂斯对阵皇马的竞赛。抛开他在那场竞赛中的判罚是否正确不管，那是另一个论题，关键在于那是一场备受重视的法律，触及皇马，且周围噪音很大。
如果把两件事放在一同——既是上一场国家德比的主裁判，又刚法律了一场与两支主角之一有关的火药味十足的竞赛——定论不言自明。从裁判规范视点看这将毫无道理，委员会也清楚这一点。
一则带来实在结果的假新闻
最令人担忧的不是标题自身，而是它产生的效应。毫无根据地抛出一个姓名会发动一整台机器：旧片段被翻出，敌人被提早制作，一名专业人士因一场他不会法律的竞赛而遭受大众审视。人们由于一件没有产生、且从一切痕迹看也不会产生的工作而责备或人。
现在，实际要简略得多，也安静得多：国家德比的裁判将像平常相同在竞赛当周揭晓。当官方录用发布时，会有名有姓可供剖析。
在此之前，仅有能够谨慎断语的是录用流程自身所扫除的：埃尔南德斯-埃尔南德斯不会法律国家德比。无论是从日程、近期经历列传裁判逻辑来看，都不或许。
