据葡萄牙媒体《比赛报》报导，C罗因私行脱离国家队训练营而被暂时停赛，90.5%的球迷以为若热-热苏斯不该该再征召C罗。
C罗在哥本哈根对阵丹麦的比赛前夕主动退出国家队训练营，依据葡萄牙足协纪律法令第160条第2款，他被预防性停赛。该条款规矩了对缺席或擅离职守行为的处分。
值得一提的是，里卡多-卡瓦略也曾遭遇过相似状况，这位前中卫在2011年9月13日，也便是他脱离奥比多斯训练营约两周后，受到了葡萄牙足协的处分。其时，相关规矩答应最长停赛24个月，葡萄牙足协最终将停赛期限缩短至12个月。卡瓦略于2014年10月重返国家队，被费尔南多-桑托斯召入队中。
依据纪律法令，C罗现在面对1至6个月的禁赛，以及510至1020欧元的罚款。但是，正如法学家保罗-萨马加约解说的那样，这一处分结构只要在“证明代理人有罪”的状况下才会适用，也便是说，只要当证明国家队队长未经许可私行脱离球队下榻的酒店时才会适用。
“有必要确认球员的缺席是否出于自愿。这将决议C罗是否会被主动禁赛，在这种状况下，他将面对一到六个月的禁赛处分，外加罚款，由于他是一名工作球员，”保罗-萨马加约解说道。
在前天宣布的声明中，C罗的表态十分清晰，并清晰暗示他是自愿脱离国家队训练营的：“我理解处分不该该有任何弛刑的地步，我不仅仅是一名一般的球员，我是球队队长，这构成了一个加剧处分的要素。”声明中写道。
保罗-萨马加约也否认了外部干涉能够减轻潜在处分的可能性：“规矩适用于所有人，因而，这儿没有任何球员能够从特别位置中获益。”
假如C罗的禁赛期为一个月，他仍有可能在11月14日布拉加对阵丹麦的比赛中进场，并在三天后卡迪夫对阵威尔士的比赛中复出。假如禁赛期到达六个月，C罗将错失定于2027年3月举办的欧国联1/4决赛。
不管葡萄牙足协做出何种决议，能够必定的是，C罗和若热-热苏斯现已不再说话，这位队长重返国家队的可能性也越来越小。
球迷们也遍及不看好这C罗回归。在球员宣布声明后，《比赛报》在多个渠道发起了一项查询，成果清楚明了：在网站上，90.5%的受访者以为C罗不该该被征召；而在交际网络上，成果相同惊人——84%的人对立征召，只要16%的人支撑。
