10月09日讯 葡媒O JOGO报导，依照葡萄牙足协的规则，C罗因私行归队已被预防性停赛，他与若热·热苏斯也完全闹僵。
在对阵丹麦的哥本哈根一战前夕，C罗自行脱离了国家队集训营。根据葡萄牙足协（FPF）《纪律法令》第160条第2款，他现在遭到预防性停赛，该条款针对缺席或私行归队行为设置此项处分。值得一提的是，卡瓦略也曾遭受同类事情。这位前中后卫当年在奥比多斯脱离国家队集训约两周后，于2011年9月13日遭到葡足协处分。彼时法令规则最高可处以24个月停赛，但考虑球员过往经历，葡足协将处分缩减至12个月；他之后在2014年10月被费尔南多·桑托斯从头征召，重返国家队。
依照现行纪律条文，C罗面对1‑6 个月的停赛处分，一起并处510至1020欧元罚金。
不过法学专家保罗·萨马加奥解说，这套量刑结构仅在 “承认当事人存在差错的前提下” 才会启用，也便是需求证明这位国家队队长在未获答应的情况下私行脱离了葡萄牙国家队下榻的集训酒店。“有必要核实球员缺席是否归于片面自愿行为。这一点，将直接决议克里斯蒂亚诺・罗纳尔多是否会被主动处分；一旦确认事实，作为工作球员，他将被处以1‑6个月停赛外加罚金。” 保罗・萨马加奥说明道。
在C罗前天发布的声明中，这位葡萄牙国脚表述非常直白，清晰暗示自己是自愿脱离国家队集训营地。声明写道：“我以为处分不该予以从轻。我不是一般球员，我是国家队队长，这一点应当作为加剧情节。”
保罗·萨马加奥一起否定外部干涉能够减轻潜在处分的可能性，他拿美国前总统特朗普在世界杯期间为巴洛贡斡旋免罚一事举例：“这种事只存在于美国司法系统。法规具有普适性、不带倾向，对所有人天公地道，因而不存在球员能够享用特别待遇。”
假使C罗仅被处以1个月停赛，他仍有时机当选若热·热苏斯的大名单，出战11月14日在布拉加对阵丹麦，以及三天后在加的夫迎战威尔士的两场竞赛。一旦处分到达6个月，这名前锋还将错失定于2027年3月开打的欧国联四分之一决赛。
不管葡萄牙足协终究作出何种判决，能够确认的是，C罗与若热·热苏斯现已完全闹僵，这位队长重返国家队的可能性正变得益发迷茫。
球迷集体傍边，支撑这名利雅得成功前锋回归的呼声也非常弱小。在球员的声明揭露之后，O JOGO在多个渠道建议民调，成果非常清晰：报纸网站上，90.5%的受访者以为不该当再征召C罗；交际渠道X上的数据相同反差巨大，84%对立征召，仅有16%表示支撑。
