11月6日讯 《曼彻斯特晚报》撰文谈到曼联的战术问题，文章表明，对阵罗马达洛特死后呈现巨大空档，卡里克本应及早调整战术。
周二晚，当罗马在老特拉福德球场取得抢先时，曼联球迷们感到非常困惑。其时，梅努丢掉了球权，罗马迅速将球转移至右路。因为达洛特此前一向处于边锋方位，此刻正拼命向回冲刺，导致防地后方留下了大片空档。苏莱大约也没想到，自己竟然有如此富余的时刻来沉着完结射门。
锋芒马上指向达洛特，他因压上过深而留下死后空档，好像难辞其咎。但是，几分钟后，罗马又以相似的方法赢得了一粒点球，这表明问题出在战术组织上。当苏莱的射门导致海文在禁区内手球犯规并送出点球时，达洛特再次呈现了站位失误，其时他正忙着向回跑。
或许有人会再次责怪达洛特，但大多数人此刻应该意识到，达洛特之所以压得那么靠前，是履行了卡里克的战术指令。在罗马打入榜首球后，卡里克本应决断抛弃这一战术，除了他自己，所有人都看出达洛特留下的空档是个巨大的危险，但他直到问题再次发生，才对战术布置进行了调整。
卡里克想要推上前场的不仅仅是达洛特，竞赛中曾呈现过这样一幕：罗马在约罗这一侧也找到了相似的空档，其时这位法国球员从右后卫方位前插到了右边锋区域，约罗终究经过一次极限铲断化解了危机。但在罗马打入的两粒进球中，达洛特的方位都过于靠前，底子来不及回防补位。
虽然达洛特很简单成为众矢之的，但罗马能取得如此巨大的进攻空间，并不能全怪他。当第二个丢球发生时，曼联球迷感到愤恨是能够了解的，但卡里克本不应比及相同的状况再次发生，才意识到自己的战术组织行不通。
本周末对阵维拉时，卡里克或许仍倾向于沿袭这套战术。但清楚明了，这种思路应该被完全摒弃。这一战术背面的理论设想或许合理，但若想成功履行，曼联有必要具有极强的控球统治力，虽然卡里克本赛季一向在测验改动球队的战术风格，但曼联现在明显还不具有这种才能。
本赛季最令人担忧的问题之一，在于卡里克企图将球队打造成一支更具侵略性、以控球为主导并能掌控竞赛节奏的部队，而这一测验却引发了许多战术层面的坏处。
滕哈赫执教时期也曾呈现过相似状况，这终究成为他下课的导火线。滕哈赫在执教的首个赛季里，球队首要立足于安定的防卫和攻守转化，但他随后企图改动球队风格以寻求进一步开展，成果却拔苗助长。
现在卡里克也面临着相同的问题，这不由让人质疑：他是否真的有才能将曼联打造成一支能掌控竞赛并赢得冠军的球队？事实上，关于这点的评论早在几周前就现已开端了。
