据《阿斯报》报导，巴萨在“内格雷拉案”中或许遭到的处分取决于欧足联，而不是世界足联。
世界足坛的处分系统规则，在本乡赛事和洲际层面，正是各大洲足联能够对已被证明、触及赛事体育公平性的违规案子进行处分。跟着皇马清晰、直接要求就巴萨向前裁判技能委员会副主席付款一事伸张正义，“内格雷拉案”再次遭到重视。皇马方面提交的陈述也表现了这一态度。
皇马此举清楚标明，西班牙足坛的格式又回到了以往的状况，而不是近几年西班牙豪门之间那种带有利益考量的友好关系。因为触及本乡赛事，巴萨或许遭到的处分归于欧足联业务。
具体来说，欧足联纪律法令第4条指出，假如任何球队或许危及赛事完整性，欧足联有权将其扫除在外。
该条款写道：假如依据欧足联把握的悉数状况和信息，欧足联彻底确定一家沙龙自欧足联规章第50条第3款收效以来，即自2007年4月27日起，直接或直接参与了任何旨在操作或影响国内或世界比赛结果的活动，欧足联将宣告该沙龙不得参与相关赛事。该参赛资历撤销仅适用于一个足球赛季。
在作出决议时，欧足联能够参阅国家或世界体育组织、裁定法庭或国家法院的决议，但不受这些决议束缚。假如欧足联以为，国家或世界体育组织、裁定法庭或国家法院就同一现实状况作出的决议，现已产生了阻挠该沙龙参与欧足联沙龙赛事的作用，欧足联能够不再宣告该沙龙不得参赛。
现实上，欧足联从未封闭此案。欧足联主席切费林曾将该案称为足坛最大的丑闻。处分并不一定有必要建立在司法判定之上，但欧洲足坛最高管理组织决议等候法院作出表态。
世界足联在此案中仅仅观察者。当一同案子触及某个足协的假球或诈骗状况时，世界足联的确会介入，但不能对沙龙采纳举动。在这个案子中，世界足联正等候事态开展，不过一直要考虑到，处分权应由欧足联行使。按该条款来看，即使没有司法判定，巴萨也或许被制止参与欧足联赛事一年。
