07月08日讯 The athletic撰文，就阿根廷vs埃及手翰中，齐库进球被吹无效，以及恩佐终究的绝杀两个要害点做出剖析，TA裁判专家、前英超裁判格雷厄姆·斯科特做出剖析。内容如下。

断定埃及进球无效的决定是过错的。齐库进球过程中，阿提亚对利桑德罗·马丁内斯的对立是正常触摸。并且这间隔球门将近100码，阿根廷有充沛时机重新组织并防卫，埃及对终究进球在VAR审阅后被撤销感到冤枉并不令人意外。

假如咱们回看这次事情，存在一些触摸，包含脚对脚以及时刻短的拉拽球衣（见下图），但并不存在值得VAR回看的犯规。

你也能看到该触摸发生在间隔球门多远的方位。

阿根廷也有多名球员回防。

这是一次令人震惊的干涉，严峻越过了VAR仅纠正明晰且显着过错的责任规模。VAR一般会在每粒进球前惯例查看进攻阶段，此处本应回溯到球权转化之时。

要使进球被撤销，需求有明晰的犯规，而这儿并不存在。一般的经历法则是，一次对立与进球之间的时刻和间隔越长，所谓违规的严峻程度就需越高。

但这儿底子没有可称之为犯规的行为，也彻底未到达VAR介入的门槛。

按相同的逻辑，阿根廷制胜球前，埃及方面称萨拉赫被犯规，他们的点球诉求被驳回是正确的。萨拉赫的球鞋有被细微触摸（见下图），但不足以让萨拉赫倒地。那也不是一次犯规。

正如埃及的“进球”不该被撤销，恩佐·费尔南德斯的进球也不该被撤销。