8月4日讯 据阿根廷媒体MDZ报导，美国法院驳回了针对梅西友谊赛违约的诉讼。

美国法院近来驳回了针对梅西的一同违约诉讼，该案触及上一年10月阿根廷国家队与委内瑞拉及波多黎各的两场友谊赛。该判决由佛罗里达州迈阿密-戴德县法院法官丽莎·沃尔什作出，法庭文件显现，法官同意了梅西律师团队提出的驳回诉讼请求。

本年4月，赛事推行公司VMG（Vid Music Global）提申述讼，宣称其斥资700万美元购得了阿根廷国家队对阵委内瑞拉和波多黎各两场友谊赛的独家安排与推行权。协议明确规则梅西“每场竞赛至少进场30分钟”，除非遭受伤病或不可抗力要素。

此案争议点在于，梅西其时以身体不适为由缺席了对阵委内瑞拉的竞赛，却在次日代表迈阿密世界出战了美职联竞赛。此外，VMG还指出，梅西此前曾参加过该场友谊赛的宣扬活动，却未能实行进场许诺。

法官在判决中以为，申述书中提出的若干建议并不足以支撑对梅西的指控，明确指出：“随国家队练习及到会相关会议并不构成现实许诺，这仅仅是一名球员在赛前（不管终究是否进场）的惯例准备工作。”

此次判决仅针对梅西方提出的动议，并未对相同被列为被告的阿根廷足协及经纪人卡佩兰的案子审理状况作出裁决。除了对梅西缺席竞赛提出质疑外，VMG还宣称，因为原定举办地芝加哥迸发反对活动，对阵波多黎各的友谊赛被逼改至迈阿密，这给他们造成了经济丢失。

该公司表明，场所改变导致他们丢失多达130万美元，并辩称梅西缺席首场友谊赛严重影响了大众对第二场竞赛（梅西终究首发上台）的决心。据悉，该诉讼共对梅西、阿根廷足协及卡佩兰提出了11项指控，包含违约、不当得利、民事共谋、欺诈性诱导以及过错虚伪陈说等。但是现实上，在首场竞赛开端前，梅西能否进场就已存在疑问。

【相关新闻】美媒：美国公司申述梅西和阿足协违约 本规则梅西2场至少踢30分钟